商标审理时，从哪些方面来判定是否属于恶意注册？

目前，国内恶意注册商标的现象泛滥，已经严重扭曲商标制度的正常功能，扰乱市场秩序，引起社会广泛关注。《商标法》对于恶意注册商标行为也提升了打击力度，切实维护社会公共利益和他人合法权益。

对付恶意商标注册行为，最好的就是从“源头”上解决，商标局在商标注册审理中就对申请商标进行了“把关”，一经发现恶意注册行为，立即进行驳回处理。那么，判定系争商标申请人是否具有恶意，需要考虑哪些方面的因素呢？

（1）系争商标申请人与在先使用人曾有贸易往来或者合作关系；

（2）系争商标申请人与在先使用人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围；

（3）系争商标申请人与在先使用人曾发生过其他纠纷，可知晓在先使用人商标；

（4）系争商标申请人与在先使用人曾有内部人员往来关系；

（5）系争商标申请人注册后具有以牟取不当利益为目的，利用在先使用人有一定影响商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫在先使用人与其进行贸易合作，向在先使用人或者他人索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为；

(6)他人商标具有较强独创性；

(7) 其他可以认定为恶意的情形。

一般而言，商标遭遇恶意抢注主要来自于4种情况：

1. 职业商标抢注人利用抢注商标盈利；

2. 商标代理公司抢注客户商标；

3. 竞争对手抢注商标；

4. 合作伙伴抢注商标。

因此，商标局在进行审理时，判定恶意注册的标准会结合系争商标申请人与在先使用人的关系，判定是否存在主观恶意等。

恶意抢注商标不仅损害了正当经营者的利益，影响了正常的市场竞争秩序，而且还占用大量的商标审查和司法资源，破坏商标注册和使用秩序，需要加大力度惩治。目前，商标局各环节通力合作，多措并举，全方位严厉打击恶意注册商标行为。今年4-9月，仅在审查阶段就驳回非正常商标申请3.2万余件，起到较强的示范作用，恶意囤积商标申请数量呈快速下降趋势。

打击遏制商标恶意注册任重而道远，对于我们企业而言，对于恶意抢注行为，要积极拿起法律维权，同时未雨绸缪防患于未然，强化商标先行意识，构筑防御性注册，并加强商标动态监测，将恶意注册行为扼杀在摇篮之中。